ich hab unterbrustumfang :85 und überbrustumfang: 94
und mit den 450 ml dann überbrustumpfang 100
:S
und mit den 450 ml dann überbrustumpfang 100
:S
ab 350ml
Dr. Wolter sagt am 22.07.2011
Hallo Tania.
Da sie nicht die durchschnittlichen Masse haben und sie auch nicht schreiben, was sie sich vorstellen, kann man ihre Frage nicht beantworten. Auf jeden Fall ist die Entscheidung fuer 400g in meinen Augen sehr gut, weil schon die erstaunlich klein wirken werden, bei ihren Maßen. Ein Gogh Profile wird vermutlich zu schmal fuer sie sein, so dass ich eher ein flaches Profil oder groessere implis wählen wuerde-fuer eine genaue einschaetzung muesste ich sie aber selber messen und sehen.
Mit freundliche gruessen
Dr. Wolter Berlin/Zuerich
Ww[Link anzeigen]
Da sie nicht die durchschnittlichen Masse haben und sie auch nicht schreiben, was sie sich vorstellen, kann man ihre Frage nicht beantworten. Auf jeden Fall ist die Entscheidung fuer 400g in meinen Augen sehr gut, weil schon die erstaunlich klein wirken werden, bei ihren Maßen. Ein Gogh Profile wird vermutlich zu schmal fuer sie sein, so dass ich eher ein flaches Profil oder groessere implis wählen wuerde-fuer eine genaue einschaetzung muesste ich sie aber selber messen und sehen.
Mit freundliche gruessen
Dr. Wolter Berlin/Zuerich
Ww[Link anzeigen]
Dr. Ferrara sagt am 22.07.2011
Hallo Tania!
Aus der Entfernung und ohne Sie selbst gesehen und vermessen zu haben ist dies natürlich sehr schwer.
Welche Körbchengröße streben Sie denn an?
Über die Profile sollte Ihr Arzt ausführlichst mit Ihnen gesprochen haben und mit Ihnen auch geklärt haben, welches für Sie am geeignetsten ist.
Gerne können Sie mir auch unter Kontakt@[Link anzeigen] Ihre Bilder zukommen lassen, dann kann ich Ihnen nähere Auskunft geben.
Einen wieder mal herbstlichen Gruß im Sommer
Ihr
Dr. Robinson FERRARA
[Link anzeigen]
Aus der Entfernung und ohne Sie selbst gesehen und vermessen zu haben ist dies natürlich sehr schwer.
Welche Körbchengröße streben Sie denn an?
Über die Profile sollte Ihr Arzt ausführlichst mit Ihnen gesprochen haben und mit Ihnen auch geklärt haben, welches für Sie am geeignetsten ist.
Gerne können Sie mir auch unter Kontakt@[Link anzeigen] Ihre Bilder zukommen lassen, dann kann ich Ihnen nähere Auskunft geben.
Einen wieder mal herbstlichen Gruß im Sommer
Ihr
Dr. Robinson FERRARA
[Link anzeigen]
Dr. Wolter sagt am 26.07.2011
hallo tanias.
es sollte high profile impli heißen und wurde von der i-pad autokorrektur umgeschrieben - sorry. das selber vermessen halte ich nicht besonders sinnvoll, weil jeder es etwas anders macht und dann auch entsprechend anders bewertet, so daß es für diesen speziellen chirurgen paßt. also muß ihr chirurg sowieso messen, ihr eigenes messen bringt wenig,außer den ubu, der ist wichtig und auch relativ eindeutig meßbar. den as halte ich wegen erhöhter komplikatiosngefahr und auch wegen der meist bei einer korrektur notwendigen 2. narbe nicht für empfehlenswert.
mit freundlichen grüßen
dr. wolter berlin/zürich
[Link anzeigen]
es sollte high profile impli heißen und wurde von der i-pad autokorrektur umgeschrieben - sorry. das selber vermessen halte ich nicht besonders sinnvoll, weil jeder es etwas anders macht und dann auch entsprechend anders bewertet, so daß es für diesen speziellen chirurgen paßt. also muß ihr chirurg sowieso messen, ihr eigenes messen bringt wenig,außer den ubu, der ist wichtig und auch relativ eindeutig meßbar. den as halte ich wegen erhöhter komplikatiosngefahr und auch wegen der meist bei einer korrektur notwendigen 2. narbe nicht für empfehlenswert.
mit freundlichen grüßen
dr. wolter berlin/zürich
[Link anzeigen]
Dr. Berger sagt am 26.07.2011
Hallo tanja,
Ich stimme mit dem kollegen ueberein. Es gibt einen gewissen trend, dass patienten sich selbst messen und mittels der tabellen selbst ihre Implantate "aussuchen."
Obwohl ich natuerlich die selbstverantwortung und initiative meiner patientinnen immmer unterstuetze so ersetzt eine teilnahme an diversen foren immer noch keinen Facharzt, dh es fehlt doch oft am verstaendnis was machbar ist und was nicht und warum.
Wir haben in den letzten tagen immer wieder die verschiedenen zugaenge diskutiert, leider auch nicht immer angemessen, wobei wir den zugang durch den bauchnabel der eine zeitlang in amerika praktiziert wurde noch gar nicht dikutiert haben und es wird im rahmen der neuen entwicklungen in der chirurgie sicher weitere entwicklungen geben, jedenfalls fuer kochsalzimplantate, aber derzeit ist eines sicher: ohne narben geht es derzeit nicht und diese narben koennen, wo auch immer, super und fast unsichtbar werden oder eben deutlich sichtbar oder ggf dick und hypertroph. Mich macht es immer stutzig wenn einer patientin nur eine op methode, eine sorte von implantat und eine sorte von zugang vorgeschlagen wird. Es gehoert zur beratung dazu, dass den patientinnen alle op methoden mit vor und nachteilen vorgestellt werden. Danach erfolgt ein persoenlicher vorschlag aufgrund der individuellen anatomie.danach bekommt die patientin bedenkzeit in welcher sie ihre alternativberatungen und zweitmeinngen einholt, dann erfolgt in der regel das zweite gespraech.
Was wir beim as noch nicht diskutiert haben ist die rolle des sentinel lymphknotens. Bei narben und zugangswegen im lyphhabstrombereich kann diese untersuchung ein veraendertes ergebnis bringen. Und: selbstverstendlich gibt es fuer jede argumentation studien. Wenn man ein wenig laenger im arbeitsleben verbracht hat, dann interessiert nicht nur das ergebnis von studien sondern auch deren genaue herstellung und zusammensetzung, die fallzahlen etc, wer eine studie gesponsort hat etc etc etc. Wenn man ein wenig diese schleier gelueftet hat relativiert sich einiges. Durch "studien"kann man so ziemlich alles beweisen. Wir versuchen hier lediglich, ihnen anregungen zu geben. Wir koennen auf keinen fall eine persoenliche beratung ersetzen.moeglicherweise moechten sie sich noch eine andere meinung anhoeren und sich noch an anderer stelle vorstellen.
In diesem sinne alles alles gute,
Ihre dr petra berger
[Link anzeigen]
[Link anzeigen]
Ich stimme mit dem kollegen ueberein. Es gibt einen gewissen trend, dass patienten sich selbst messen und mittels der tabellen selbst ihre Implantate "aussuchen."
Obwohl ich natuerlich die selbstverantwortung und initiative meiner patientinnen immmer unterstuetze so ersetzt eine teilnahme an diversen foren immer noch keinen Facharzt, dh es fehlt doch oft am verstaendnis was machbar ist und was nicht und warum.
Wir haben in den letzten tagen immer wieder die verschiedenen zugaenge diskutiert, leider auch nicht immer angemessen, wobei wir den zugang durch den bauchnabel der eine zeitlang in amerika praktiziert wurde noch gar nicht dikutiert haben und es wird im rahmen der neuen entwicklungen in der chirurgie sicher weitere entwicklungen geben, jedenfalls fuer kochsalzimplantate, aber derzeit ist eines sicher: ohne narben geht es derzeit nicht und diese narben koennen, wo auch immer, super und fast unsichtbar werden oder eben deutlich sichtbar oder ggf dick und hypertroph. Mich macht es immer stutzig wenn einer patientin nur eine op methode, eine sorte von implantat und eine sorte von zugang vorgeschlagen wird. Es gehoert zur beratung dazu, dass den patientinnen alle op methoden mit vor und nachteilen vorgestellt werden. Danach erfolgt ein persoenlicher vorschlag aufgrund der individuellen anatomie.danach bekommt die patientin bedenkzeit in welcher sie ihre alternativberatungen und zweitmeinngen einholt, dann erfolgt in der regel das zweite gespraech.
Was wir beim as noch nicht diskutiert haben ist die rolle des sentinel lymphknotens. Bei narben und zugangswegen im lyphhabstrombereich kann diese untersuchung ein veraendertes ergebnis bringen. Und: selbstverstendlich gibt es fuer jede argumentation studien. Wenn man ein wenig laenger im arbeitsleben verbracht hat, dann interessiert nicht nur das ergebnis von studien sondern auch deren genaue herstellung und zusammensetzung, die fallzahlen etc, wer eine studie gesponsort hat etc etc etc. Wenn man ein wenig diese schleier gelueftet hat relativiert sich einiges. Durch "studien"kann man so ziemlich alles beweisen. Wir versuchen hier lediglich, ihnen anregungen zu geben. Wir koennen auf keinen fall eine persoenliche beratung ersetzen.moeglicherweise moechten sie sich noch eine andere meinung anhoeren und sich noch an anderer stelle vorstellen.
In diesem sinne alles alles gute,
Ihre dr petra berger
[Link anzeigen]
[Link anzeigen]
Dr. Berger sagt am 27.07.2011
Guten tag,
Leider gibt es in diesem bereich nicht schwarz oder weiss sondern auch ganz viel grau.
Es kommt naemlich immer auf den einzelnen befund an. Manuelle kapselsprengungen sind eigentlich selten geworden, versuchen kann man es natuerlich. Kapseln kann man auch endoskopisch einschneiden. Die frage ist dann aber ob und wann es wiederkommt, verstehen sie? Wenn ihnen das gerade mal ein jahr erleichterung bringt haben sie nur begrenzt etwas davon. Beim as muss man in einer korrektursituation nicht zwingend einen zweiten schnitt machen, da ist vieles auch durch den initialschnitt moeglich aber ganz ausschliessen kann man es eben nicht. Ein serioeser arzt wird sie immer aufklaeren dass sowas vorkommen kann. Ganz sicher wird es in den kommenden jahren in diesem bereich ganz viele neue entwicklungen geben.
Alles liebe,
Dr petra berger
[Link anzeigen]
[Link anzeigen]
Leider gibt es in diesem bereich nicht schwarz oder weiss sondern auch ganz viel grau.
Es kommt naemlich immer auf den einzelnen befund an. Manuelle kapselsprengungen sind eigentlich selten geworden, versuchen kann man es natuerlich. Kapseln kann man auch endoskopisch einschneiden. Die frage ist dann aber ob und wann es wiederkommt, verstehen sie? Wenn ihnen das gerade mal ein jahr erleichterung bringt haben sie nur begrenzt etwas davon. Beim as muss man in einer korrektursituation nicht zwingend einen zweiten schnitt machen, da ist vieles auch durch den initialschnitt moeglich aber ganz ausschliessen kann man es eben nicht. Ein serioeser arzt wird sie immer aufklaeren dass sowas vorkommen kann. Ganz sicher wird es in den kommenden jahren in diesem bereich ganz viele neue entwicklungen geben.
Alles liebe,
Dr petra berger
[Link anzeigen]
[Link anzeigen]
Dr. Wolter sagt am 28.07.2011
hallo tania.
ganz viel grau ist richtig und nichts ist 100%ig und sicher gibt es immer noch einen anderen theoretisch möglichen weg, aber was ich geschrieben habe zeigt meine meinung eigentlich doch ziemlich klar:
auch wegen der meist bei einer korrektur notwendigen 2. narbe nicht für empfehlenswert.
mit freundlichen grüßen
dr. wolter berlin/zürich
[Link anzeigen]
ganz viel grau ist richtig und nichts ist 100%ig und sicher gibt es immer noch einen anderen theoretisch möglichen weg, aber was ich geschrieben habe zeigt meine meinung eigentlich doch ziemlich klar:
auch wegen der meist bei einer korrektur notwendigen 2. narbe nicht für empfehlenswert.
mit freundlichen grüßen
dr. wolter berlin/zürich
[Link anzeigen]
Dr. Wolter sagt am 25.09.2011
hallo tanya.
wenn sie an mehr denken, sollten sie in der regel auch mehr nehmen. eine genaue einschaetzung ohne den befund zu kenenn ist aber nur schwer moeglich, zumal sie ja schon etwas eigenes gewebe haben. wenn es eher ein d seind arf und auch etwas fakig/stehend, dann wuerde ich wohl eher die groesseren waehlen.
@mel.
ein ubu von 80-85 schluckt sehr viel an groesse, so dass ich nicht denke, dass es zuviel werden wird-aber es gilt das gleiche wie bei tanya....
wenn sie an mehr denken, sollten sie in der regel auch mehr nehmen. eine genaue einschaetzung ohne den befund zu kenenn ist aber nur schwer moeglich, zumal sie ja schon etwas eigenes gewebe haben. wenn es eher ein d seind arf und auch etwas fakig/stehend, dann wuerde ich wohl eher die groesseren waehlen.
@mel.
ein ubu von 80-85 schluckt sehr viel an groesse, so dass ich nicht denke, dass es zuviel werden wird-aber es gilt das gleiche wie bei tanya....
Dr. Wolter sagt am 30.11.2011
hallo j-deuxe.
zimtsahne hat recht-am besten sprechen sie nochmal mit ihrem arzt und lassen sich nochmal bilder von frauen mit aehnlicher ausgangslage und groessenwunsch zeigen. damit koennen sie am besten entscheiden. unabhaengig davon sollte man eigentlich imemr die groesseren implis nehmne, wenn man einmal daran gedacht hat... da ich den befund nicht kenne und sie auch keinen ubu angegeben haben, ist es schwer, ihnen eine bestimmte groesse zu empfehlen, daher die allgemeinqe empfehlung.
mit ftrundlichen gruessen
dr. wolter berlin/zuerich
[Link anzeigen]
zimtsahne hat recht-am besten sprechen sie nochmal mit ihrem arzt und lassen sich nochmal bilder von frauen mit aehnlicher ausgangslage und groessenwunsch zeigen. damit koennen sie am besten entscheiden. unabhaengig davon sollte man eigentlich imemr die groesseren implis nehmne, wenn man einmal daran gedacht hat... da ich den befund nicht kenne und sie auch keinen ubu angegeben haben, ist es schwer, ihnen eine bestimmte groesse zu empfehlen, daher die allgemeinqe empfehlung.
mit ftrundlichen gruessen
dr. wolter berlin/zuerich
[Link anzeigen]
