PIP-Implantate

@niddele - uraghs, ach, DER!!!!
na super.....
bin jetzt echt neugierig, ob die anderen von Dr. Sa... auch keine Unterlagen haben!
Liebe Grüße, melde mich heute Abend!

@suca - *grins* danke, du bist ja echt klasse!
jetzt wird's interessant!
ich glaube, denen werde ich nächste woche mal auf den zahn fühlen!
mal gucken, wie der gute doc die übergabe der daten seinerzeit geregelt hat....
liebe grüße!

@lavender: Dr. L... hat die Akten von Dr. Sa.
Er hat mir ein Foto gezeigt, was 1995 Dr. Sa. von mir gemacht hat!!!

@all: ich hatte ja schon mal gepostet, dass Dr. Sa wohl im Haus/Klinik oben drin wohnt. Er ist auch noch in der Praxis anzutreffen und war dabei, als die Nachrichten wegen PIP an die Frauen verschickt worden sind. Die Praxis hat ca 500 PIP Implantate eingesetzt. Ca 400 davon wurden von Dr. Sa und ca 100 von Dr. L. seinem Nachfolger. Ich kann nicht verstehen, warum die Praxis nicht andere Implantate benutzt hat, da es ja im laufe der Jahre immer wieder zu Schwierigkeiten und Beschädigungen gekommen sein muss. Nein, es wurde brav gewartet, bis die Implantate offiziell verboten worden sind, obwohl sie in Amerika vom FDA verboten waren und in Frankreich auch schon länger davor gewarnt worden ist. Ich glaube, dass hier der Profit vor der Sicherheit der Patientinnen stand. Es ist Unglaubwürdig, dass beide Ärzte keinen Verdacht geschöpft haben, dass diese Implantate minderwertig sind.
Wenn dann die Ware noch so günstig war, frage ich mich, warum der Preis nicht an die Frauen weiter gegeben wurde. Die BV Preise sind im oberen Preissegment und wurden mit besonders qualitativ beworben.

@Nachgedacht: Es wird ein "Rundumschlag" von meinem Anwalt gemacht. Alle "Beteiligten" werden mit einbezogen. Angefangen bei der Firma Brenntag, über den TÜV, bis hin zu meinem damaligen Arzt.

@niddele - ich hatte auch - ehrlich - nichts anderes erwartet! :-(
wär ja auch wirklich schön, wenn sich einer mal an die gesetzesrichtlinien halten würde....
nehme an, du hattest NICHT zugestimmt, dass deine akte übergeben wird bzw. wurdest gar nicht gefragt.....
naja, wahrscheinlich gibt's da wieder ein hintertürchen, von wegen ist erlaubt, wenn der arzt, der die praxis übergibt, noch mitwerkelt....

@missfeelgood - ja, angeblich ist er noch "seniorpartner";
was immer das auch heißeh mag in diesem fall...
Du warst demnächst auch bei Dr. Sa....?
WANN hattest du deine op und hattest du damals einen AUFKLÄRUNGSBOGEN bekommen?
Ich nämlich nicht!

@lavender, nach deren HP gibt es aber nur einen Inhaber? Impressum?

@lieselein - in welcher stadt bist zu ansässig?
ich überlege zwischenzeitlich auch SCHWER, mir einen anwalt zu suchen, der sich aufs patientenrecht spezialisiert hat.
dein anwalt ist nicht zufällig der, der gestern mit einem interview im handelsblatt war?

@lavender..

soweit ich weis darf die akte, auch wenn ein arzt die gleiche praxis übernimmt, ohne einverständnisserklärung vom patient NICHT weiter gegeben werden..weis ich daher das ich erst vor kurzen beim kinderarzt unterschreiben musste das der neue arzt, der die praxis übernommen hat in die akte schauen darf..

@suca - warst du AUCH dort?
es scheint, die homepage wurde hopplahopp überarbeitet;
vor einigen wochen war dr. sa....noch groß mit bild und vita vertreten...
was ist denn das für ein sumpf!?
also hier muss ich mal genauer nachhaken - jetzt keine zeit mehr - kiddies wollen ihr mittagessen! :-)
also DAS wär' doch mal was nettes für einen medizinjournalisten!!!!

@lavender: ich weiß nichts davon, dass er offiziell Seniorpartner ist. Wenn Du auf die Homepage schaust, siehst Du, dass sie seit Januar 3 Ärzte sind. Dr. Sa ist nicht darunter und war es auch offiziell nicht. Um so mehr wundert es mich, dass er noch in der Praxis aus und eingeht.
Ich war bei Dr.L. zur OP. Allerdings hatte ich keine BV. Was den ganzen Frauen da angetan wurde, geht mir sehr nahe und ich verfolge mit großer Skepsis, was die Rolle der Ärzte angeht.Ich glaube an eine Mitschuld!

@lavender: ich weiß nichts davon, dass er offiziell Seniorpartner ist. Wenn Du auf die Homepage schaust, siehst Du, dass sie seit Januar 3 Ärzte sind. Dr. Sa ist nicht darunter und war es auch offiziell nicht. Um so mehr wundert es mich, dass er noch in der Praxis aus und eingeht.
Ich war bei Dr.L. zur OP. Allerdings hatte ich keine BV. Was den ganzen Frauen da angetan wurde, geht mir sehr nahe und ich verfolge mit großer Skepsis, was die Rolle der Ärzte angeht.Ich glaube an eine Mitschuld!

@maddl - GENAU!!!! DAS IST DER PUNKT!
niddele schreibt in ihrem letzten posting, dass der nachfolger mal eben auf ihre akte zugegriffen hat.
FAKT ist, dass keine Anfrage erfolgt, ob auf die Daten zugegriffen werden darf.
Ich hake noch nach, was mit MEINER Akte eigentlich passiert ist!

@missfeelgood - das mit erklärung "seniorpartner" weiß ich von einer frau, die ihren beratungstermin beim nachfolger hatte.....
NETT.....
Mädels - ich freake heute noch aus!

@lavender, nein, ich hatte aber mal einen Termin bei Dr. Lu..., der sich jetzt aber auch woanders in KA niedergelassen hat. Dr. Lo.... habe ich nur ganz kurz gesehen, als ich da warten musste.

@niddele - och mönsch, mail kam schon wieder zurück!!! :-(
wassn da los?
Dicken Drücker!

@lavender: Ja, bis Dezember war Dr. Sa noch mit auf der Homepage - soweit ich mich erinnern kann, aber nicht mehr als aktiver Chirug.
Ob er wohl weiterhin operiert hat? Der HNO ist erst seit Januar da und Dr. Schüller war als Anästhesistin da. Ich habe mir überlegt, wie Dr. L all diese OP´s alleine machen kann und habe explizit gefragt, ob er mich persönlich operieren wird, was er bejaht hat.
Ich weiß nicht, ob alles so koscher abläuft.

@lavender: Ich wohne in Ennepetal. Und ja, mein Anwalt ist der Anwalt aus dem Handelsblatt. Ich weiß nicht, ob ich hier einen Link oder eine Emailadresse veröffentlichen darf. Aber zu meinem Anwalt und seiner Vorgehensweise in Sachen PIP steht heute reichlich in der Presse. Du musst nur mal unter News "Pip Implantate" googlen.

@lavender: das gibt s doch nicht... hab doch fast alle mails gelöscht...
hier nochmal meine m-adr.: niddele@[Link anzeigen]

wurde natürlich wegen meiner Akte nicht gefragt...

@lavender: Da Niddele das ja auch gemacht hat....hier meine Emailadresse, falls Du mehr wissen möchtest: Lieselein1200@[Link anzeigen]

@lavender: hab nochmal nachgeschaut, da stimmt was nicht...
zeigt bei mir speicherplatz voll... bei 5 mails...
hier meine handynr.:01637820771
schick mir ne sms, dann geb ich dir meine festnetznummer...
da hat sich doch alles gegen uns verschworen...

@niddele: Mülleimer voll (im Postfach)? Oder Junkmail-Postfach voll?

@niddele: Also im Klartext heißt das, dass Du im Aufklärungsbogen nur darüber aufgeklärt worden bist, dass bei einem Unfall das Impli reißen und dann Silikon ins Gewebe dringen kann. Ohne Unfall müßte man sich nach dem Aufklärungstext also sicher fühlen - was bei PIP aber ganz offenbar nicht der Fall ist. Also: Aufklärung nicht vollständig (egal, ob der Arzt was von fehlerhaften Implis wissen konnte oder nicht) - damit Körperverletzung, damit Haftung des Arztes.

Zumal - was Lavender gesagt hat (? ich glaube jedenfalls Lavender wars, ich verliere langsam den Überblick) - bei Dr. L anscheinend schon vor dem offiziellen PIP-Verbot schon schadhafte PIPs ausgetauscht wurden. Das ist ja nun wirklich mal EINE BODENLOSE SAUEREI!! Dann haben die dort das ja definitiv gewußt (oder hätten sich zumindest Gedanken machen müssen, warum so viele Implis kaputt gehen) - und damit wäre das dann VORSÄTZLICHE Körperverletzung. Dass Ärzte so skrupellos sein können, nur um ein paar hundert Euro mehr zu verdienen, unglaublich!!!

Ich würde bei so einer klaren Sachlage auch sagen: Ab zum Anwalt!!

@nanana - *g* ich verlier' auch so langsam den überblick, deswegen
muss ich immer blöd fragen, wer jetzt was gepostet hat!
also das hatte ich überlesen!
WEISS WER VON EUCH, VON WEM BESAGTES POSTING WAR?
(austausch defekter pips VOR offiziellem verbot)