Natürlicheres Ergebnis möglich?

Hallo,
ich hatte vor 5 Jahren meine Brust-OP und habe jetzt einige Fragen dazu.
Meine Ausgangslage: 1,65m, 60kg, UBU 80cm, AA Körbchen. Ziel war ein volles B-Körbchen.
Eingesetzt wurden Implantate von Mentor, rund 225ccm, high profile, Kohäsivitätsstufe 1, UBM.
Auch jetzt, 5 Jahre nach der OP hat sich das gewünschte, natürliche Ergebnis nicht eingestellt. Die Brüste sind zwar toll geformt, aber sehen unnatürlich aus und fühlen sich unnatürlich an. Plakativ ausgedrückt wirken sie wie „dranmontiert“, mit viel Volumen im oberen Bereich, extrem straff und fest. Die Narben sind immer noch gut sichtbar und nicht – wie vom Arzt angekündigt – in der Unterbrustfalte verschwunden, da sich keine Unterbrustfalte gebildet hat.
Ich bin 38 Jahre alt und hätte lieber eine weiche, natürlich geformte, weibliche Brust. Wollte ich von Anfang an. Als ich kürzlich nochmal zu einem Beratungsgespräch bei meinem Arzt war, meinte der, das wäre bei so flachen Brüsten und so wenig Eigengewebe, das ich vorher hatte, unmöglich. Ich sollte doch zufrieden sein, mit dem was ich jetzt habe. Besser als vorher. Hat er damit Recht?
Gibt es eine Möglichkeit ein natürlicheres Ergebnis zu erzielen? Die Implantate an sich sind mit Kohäsivität 1 als „sehr weich“ angegeben, aber im „eingebauten“ Zustand sind sie bei mir tatsächlich sehr stramm und statisch. Ist es möglich mehr Flexibilität zu bekommen? Oder ist es tatsächlich so, dass zwar mein Körper älter wird, aber die Brüste immer munter stehen werden?

Vielleicht solltest du noch einmal zu einem anderen Arzt gehen. Der Kommentar war schon etwas frech. Vielleicht gibt es eine Möglichkeit mit Eigenfett eine schönere Form zu erzeugen?

Hallo Salo, Danke für deinen Tipp!
Ich habe schon einen Termin bei einem anderen Arzt vereinbart :-) Das Gespräch mit meinem ursprünglichen Chirurgen hat mich echt mega schockiert. Ich kann gar nicht mehr verstehen, wie ich mich ihm anvertrauen konnte; dachte einfach, fachlich ist er top, aber menschlich geht er eigentlich gar nicht.
Wegen Eigenfett werde ich mich auch mal erkundigen, dachte aber, das ist eher dazu geeignet, um die Brüste nach Schwangerschaft und Stillzeit wieder aufzupäppeln.

Meine zweite Brust-OP ist nun 4 Wochen her. Vom Ergebnis bin ich absolut begeistert. Ich hätte vorher niemals gedacht, dass das möglich wäre.

Der Chirurg hat Implantate derselben Größe verwendet, mit flacherem Profil und diese nicht mehr unter den Brustmuskel, sondern unter die Faszie gelegt. Meine Brüste sind nun breiter, weicher, weiblicher; und wenn die Narben dann verblasst sind, wirken sie absolut natürlich.

Meine Erfahrung: die Form und Haptik der Brust hängt nicht allein von den Implantaten ab - die renommierten Hersteller haben alle sicheres, elastisches und hochkohäsives Gel im Programm - sondern vor allem von der Technik und den Fähigkeiten des Operateurs. Mein erster Chirurg hatte mir high profile Implantate unter den Brustmuskel gequetscht, so dass es mehr nach "Bällchen" aussah und sich anfühlte. Mein zweiter Chirurg hat dies als "Hochstand" diagnostiziert und als "Muskel-Implantat" bezeichnet. Dies traf es sehr gut, da beim Anspannen der Brustmuskel sich fest um das Implantat gespannt hat. Eher wie bei einem Body-Builder. Nichts was eine Frau möchte! Bei der Lage UBM muss der Muskel eigentlich so stark abgelöst werden, dass genau dieser Effekt nicht eintritt. Leider hatte mein erster Chirurg dies wohl nicht ausreichend getan.

Ich bin sehr froh, dass ich diese zweite OP gewagt habe. Ich kann jeder Frau nur raten, sich den Chirurgen ihres Vertrauens gut auszuwählen; am besten auf persönliche Empfehlung, so wie es nun bei mir war. Ich bin so glücklich und dankbar! Mir wurde eine ganz neue Lebensqualität geschenkt.

Ich hab da mal eine Frage: meine Brustvergrößerung ist eine Woche her und ich lese in den Foren und auch hier etwas von Profile zb high Profil was bedeutet das? Mein Arzt hat nie etwas von einem Profil erwähnt ich habe 375 cc rund bekommen und der Inhalt des Implantats ist fest und nicht flüssig die Oberfläche ist etwas rauh wie finde ich also raus welches Profil ich haben könnte?

Hallo Liebe OngNamo,

darf ich fragen welche Implantate du nun hast?

Ich schwanke nämlich zwischen Polytech und Mentor.

Grüße
kleineWelt

Hallo kleineWelt,
mein Chirurg hat Implantate von EuroSilicone verwendet. Die "alten" Mentor Implantate habe ich auch bekommen. Die Implantate an sich sind absolut einwandfrei und richtig schön elastisch und weich. Nur waren sie bei mir vorher zu straff unter den Muskel gequetscht.
Nach meiner Erfahrung hat jeder Chirurg seine Implantat-Marken mit denen er gern arbeitet und die er gut kennt. Wenn du einen guten Chirurgen gefunden und ihm erklärt hast, welches Ergebnis du dir vorstellst, solltest du dich bei der Implantat-Wahl 100%ig auf ihn verlassen können. Denn er kann das sehr viel besser beurteilen.
Grüße, OngNamo

Hallo juliee1990,
das Profil sagt etwas darüber aus, wie stark die Wölbung des Implantats ist, also eher flach oder eher rund. "High Profile" bedeutet eher rund. In deinem Implantatpass sollten genau die Implantattypen drin stehen, die bei dir verwendet wurden.
Ich weiß nicht genau, ob alle Hersteller die Bezeichnung low und high profile verwenden. Also wenn du bei dir nichts dergleichen findest, auch in Ordnung. Die Hauptsache ist, du bist zufrieden! Schöne Grüße, OngNamo

Hallo juliee.
Gerne können sie die genaue Bezeichnung der Implis schicken oder es auch selber googeln. Wie ongnamo schreibt, sind die Bezeichnungen nicht immer selbst erklärend...

@omgnamo: schön, dass sie jetzt so zufrieden sind. Aber auch bei der Lage ubm kann es schön und natürlich sein. Das hängt schon sehr vom impli ab-eben dem mittelprofil, welches sie ja jetzt haben. Und auch davon, wie die Höhle geschaffen und wie der Muskel abgelöst wird. Aber auch bei Ihnen gilt: Hauptsache, sie sind jetzt voll zufrieden und es ist schön, der Weg dahin bzw die op Technik sind dann zweitrangig...

@ kleinewelt: haben sie beide in der Hand gehabt? Die polytech sind von der Hülle etwas weicher, beide sind hochwertig...

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Wolter Berlin/Zürich

[Link anzeigen]

+49-30-88001855

Hallo Herr Dr. Wolter,

vielen Dank für Ihren Kommentar. Ich kann mir als Laie vorstellen, dass mit Lage UBM durchaus ein natürliches Aussehen erreicht werden kann. Allerdings bezweifle ich - aus eigener Erfahrung - dass eine halbwegs natürliche Haptik möglich ist. Da der Muskel über dem Implantat liegt, verhärtet sich die Brust bei der kleinsten Armbewegung und Anspannung. Weiterhin entstand bei mir der Effekt, dass meine Brustwirbelsäule versteift war. Ich gehe davon aus, dass dies ebenfalls eine Folge des permanenten Drucks des Muskels auf die Implantate war, dem die Wirbelsäule ständig entgegen halten musste.
Ich finde, es ist wichtig, die Frauen vorher über Vor- und Nachteile aufzuklären. Oft hört man bei UBM nur das Positive: dass eine bessere Gewebeabdeckung erreicht wird, die Implantatränder nicht sichtbar sind und das Implantat nicht verrutschen kann. Nachteile werden meist überhaupt nicht erwähnt.

Aus eigener Erfahrung kann ich außerdem sagen, dass das Tragegefühl ÜBM viel angenehmer ist. Mit den Implantaten UBM habe ich zwar nicht bewusst gespürt, dass der Muskel permanent gedehnt und gestresst ist, aber nun nach der zweiten OP und Implantaten ÜBM habe ich sofort einen deutlichen Unterschied wahrgenommen. Jetzt da der Muskel wieder an seiner Position liegen darf, fühlt sich alles einfach entspannt und ruhig an. ICH fühle mich entspannt und ruhig. Der psychische Effekt ist zunächst verblüffend und doch logisch: wenn in einem Körperteil ständige Anspannung und Druck herrscht, so schlägt sich das aufs Gemüt nieder. Körper und Geist stehen einfach in Wechselwirkung zueinander.

Deshalb mein Rat an alle Frauen, die sich ein natürliches und entspanntes Ergebnis wünschen: auf jeden Fall über den Brustmuskel, idealerweise subfaszial, so wie mein (zweiter) Chirurg dies umgesetzt hat.

Hallo OngNamo

Darf ich fragen weg dein 2ter Chirurg war?
Das klingt alles total vielversprechend :)

Liebe Grüße Lilli