Benötige Hilfe bei Kostenvoranschlag für BV!!!!

Hallo Miteinander,

Ich leide an Mikromastie (Unterentwicklung), sprich ich habe wirklich gar nichts und habe mich deshalb für eine BV entschieden. War auch schon bei einem Chirurgen Dr. Spies aus Regensburg, der hauptsächlich Rekonstruktive Operationen durchführt.
Eigentl war ich mit der Beratung und allem sehr zufrieden, da er mir nichts einreden wollte und mich auch ansonsten gut beraten hat.
Er sagte aber unter anderem, dass durch meine schlanke Figur plus mein nicht vorhandenes Gewebe unter den Brustwarzen, das Gewebe darüber aufgeschnitten und nach unten verteilt werden müsste, da man das Implantat sonst sehen würde (trotz Lage unter dem Brustmuskel)
Hat hier jemand schon Erfahrung mit dieser Methode???

Nun ja, jetzt habe ich einen Kostenvoranschlag erhalten, der mich sehr verwirrt hat:
Die Positionen sind laut GOÄ (Gebührenordnung für Ärzte), hier zähle ich einmal nur die wichtigsten auf:

Ziffer, Leistung:
2392 A, Stielbildung Mammille (Brustwarze) - entspricht Anlage eines rundstiellappens
2082 A, bilden eines Implantatlagers
2415, Aufbauplastik der Mamma
2382, Schwierige Hautlappenplastik
2394 A, Neuimplantation Mamille

Habe sehr viel gegoogelt aber leide habe ich nicht herausgefunden, was die Positionen 2392 und 2394 mit einer "normalen" BV zu tun haben sollen? Auch der Arzt hat beim Gespräch nivhts davon gesagr, dass meine Brustwarzen versetzt werden müssen, denn dass will ivh ja auch gar nicht!!
Mit der Sprechstundenhilfe habe ich bereits telefoniert, sie behauptet die Positionen wären normal und Bestandteil jeder BV! Achja und sie sagte, dass ich dann im abschliessenden Vorgespräch vor der OP, das ja nochmal mit dem Art klären könnte! Aber ich habe ehrlich gesagt Angst dass irgendwas nicht stimmt.

Ich kann das nämlich nicht so recht glauben, da ich die beiden Sachen nur in Verbindung mit Brustverkleinerung oder Brustrekonstruktion nach Brustkrebs gefunden habe!!

Bitte um dringende Hilfe!!!!

Hallo Ninalein!
Hierbei handelt es sich um eine Verschiebelappen, so wie er auch bei Rekonstruktionen angewandt wird.
Insofern sind auch die angesetzten Ziffern so in Ansatz zu bringen.
Jedoch sind die Positionen keine Positionen, die bei einer normalen Brustvergrößerung ohne Verschiebelappen in Ansatz gebracht werden.
Wenn genug Gewebe vorhanden ist braucht man normalerweise keinen Verschiebelappen.

Herzliche Grüße

Dr. Robinson FERRARA
[Link anzeigen]

Hallo Herr Dr. Ferrara,
Vielen Dank für Ihre Antwort.

Ich hätte hierzu trotzdem noch weitere Fragen: Da ich wirklich sehr wenig Eigengewebe habe, dafür aber einen gut ausgeprägten Brustmuskel, würden Sie mir dann diese Technik bei der Brustvergrößerung empfehlen? Bzw würden Sie so eine Methode bei Patientinnen wie mir, vornehmen?

Ich möchte eigentlich meinen Gewebe nicht derart schaden, und ich vermute dass so etwas mit zusätzlichen Schmerzen verbunden ist?!

Außerdem habe ich noch nie von Patientinnen mit genauso wenig Eigengewebe gehört, dass so etwas gemacht hätte werden müssen.