hallo liebe leute =)
hätte eine frage, die mich grad ziemlich beschäftigt. komm aus der schweiz.. bei uns ist's sehr viel schwieriger, sich über ein forum gut zu informieren, so was tolles gibt's bei uns gar nicht wirklich :S (sind wir wohl zu klein für =) )
allso. hab mich auch definitiv für eine bv entschieden. vertraue dem pc, den ich jetzt gewählt hab, eigentlich auch voll und ganz, aber hab da trotzdem noch ein paar fragen, und wirklich fachliche auskunft zu kriegen scheint, obwohl ich an 5 orten war, doch nicht ganz einfach zu sein..
habe eine leicht tubuläre brust mit sehr wenig volumen, halt eben in den unteren beiden quadranten, assymmetrie und die rechte brustwarze hat wohl das etwas schlechtere gewebe als die linke ("fällt mehr auseinander"). pc meinte, er würde über die brustwarze reingehen; von da aus tropfenförmige implis (und nur die, wegen besserer volumenverteilung für tubulären fall) ubm implantieren, das brustdrüsengewebe gleichmässig zu verteilen, die assymmetrie zu korrigieren und die brustwarzen zu verkleinern versuchen. Soweit ich das gefühl gekriegt habe, hat er als einziger von allen, bei denen ich war, dieses vorgehen überhaupt und wirklich im griff, und würde es in meinem fall wohl auch nur so durchführen.. hat mich auch überzeugt.
Jetzt aber eine frage zur implantatgrösse. Mir wurden verschiedene zum anproben gegeben und auch mit diesem 3d-simulationsding ausgetestet. Er meinte von anfang an klar, dass wohl 280g schon eine nummer zu gross sei, und er wohl bei 240g bleiben sollte (hat's mir auch mittels schiebetabelle erklärt, aber da waren dann doch so viele dinge auf's mal =) ). jetzt hab ich im internet eine liste der mcgahn-implis gefunden; er würde medium-width, medium-profile bis large- oder xtralarge profile reintun (während op probieren). Ich kann mich erinnern, dass meine brust von mehreren pcs mit 11.5cm breite gemessen wurde.. und siehe da, die Implantate, die er vorgeschlagen hatte, ensprechen genau dieser breite. Ist es jetzt so, dass er die ml-zahl dadurch limitiert wird (was ja sinn machen würde?) das ist irgendwie so doof.. im net liest man selten von fällen, die unter 320cc oder so reintun, und man denkt sich dann schnell mal, wenn schon unter's messer, dann bitte doch ein bisschen viel... aber kann das sein, dass sich dieses blöde fixieren auf g/ml/cc einfach nichts aussagt, sondern man von der eigenen brustweite her den rahmen des möglichen auschecken sollte?? das irritiert irgendwie so.. man liest von fällen, wo sich leute mit fast gar keiner brust riesendinger einsetzen lassen (v.a. Von amerikanischer seite her, bsp. [Link anzeigen]).. kann evtl. Auch sein, dass solche beispiel-bilder retouchiert werden? (e.g. Blaue adern und glänzende haut weg?) mein pc meinte nämlich, mit dem drängeln zu mehr volumen würden automatisch risiken wie sichtbare adern, fühl- und sichtbares impli) grösser.. und ich mein, schlussendlich ist mir die form und das aussehen ja wichtiger als die grösse.. aber die infolage irritiert irgendwie trotzdem =S und ja: auf ein gutes B möchte ich trotz allem schon kommen. Wär dann schon traurig, wenn's bei einem A bleiben würde =( haut das schon hin mit nur 240g?
dann noch: wieso werden heute eigentlich so selten mehr NaCl-Lös.-implantate eingesetzt? Viele scheinen damit seeehr zufrieden gewesen zu sein, gerade, weil sich die brust danach so weich anfühlte!?!
so dann, sorry für den langen text =) werd die fragen auch sicherlich mit meinem pc nochmals abklären, wär aber trotzdem superdankbar um weitere wirklich fachfrauliche/-männliche meinungen!
Gglg und dankeschön vielvielmals schon im Voraus =D
hätte eine frage, die mich grad ziemlich beschäftigt. komm aus der schweiz.. bei uns ist's sehr viel schwieriger, sich über ein forum gut zu informieren, so was tolles gibt's bei uns gar nicht wirklich :S (sind wir wohl zu klein für =) )
allso. hab mich auch definitiv für eine bv entschieden. vertraue dem pc, den ich jetzt gewählt hab, eigentlich auch voll und ganz, aber hab da trotzdem noch ein paar fragen, und wirklich fachliche auskunft zu kriegen scheint, obwohl ich an 5 orten war, doch nicht ganz einfach zu sein..
habe eine leicht tubuläre brust mit sehr wenig volumen, halt eben in den unteren beiden quadranten, assymmetrie und die rechte brustwarze hat wohl das etwas schlechtere gewebe als die linke ("fällt mehr auseinander"). pc meinte, er würde über die brustwarze reingehen; von da aus tropfenförmige implis (und nur die, wegen besserer volumenverteilung für tubulären fall) ubm implantieren, das brustdrüsengewebe gleichmässig zu verteilen, die assymmetrie zu korrigieren und die brustwarzen zu verkleinern versuchen. Soweit ich das gefühl gekriegt habe, hat er als einziger von allen, bei denen ich war, dieses vorgehen überhaupt und wirklich im griff, und würde es in meinem fall wohl auch nur so durchführen.. hat mich auch überzeugt.
Jetzt aber eine frage zur implantatgrösse. Mir wurden verschiedene zum anproben gegeben und auch mit diesem 3d-simulationsding ausgetestet. Er meinte von anfang an klar, dass wohl 280g schon eine nummer zu gross sei, und er wohl bei 240g bleiben sollte (hat's mir auch mittels schiebetabelle erklärt, aber da waren dann doch so viele dinge auf's mal =) ). jetzt hab ich im internet eine liste der mcgahn-implis gefunden; er würde medium-width, medium-profile bis large- oder xtralarge profile reintun (während op probieren). Ich kann mich erinnern, dass meine brust von mehreren pcs mit 11.5cm breite gemessen wurde.. und siehe da, die Implantate, die er vorgeschlagen hatte, ensprechen genau dieser breite. Ist es jetzt so, dass er die ml-zahl dadurch limitiert wird (was ja sinn machen würde?) das ist irgendwie so doof.. im net liest man selten von fällen, die unter 320cc oder so reintun, und man denkt sich dann schnell mal, wenn schon unter's messer, dann bitte doch ein bisschen viel... aber kann das sein, dass sich dieses blöde fixieren auf g/ml/cc einfach nichts aussagt, sondern man von der eigenen brustweite her den rahmen des möglichen auschecken sollte?? das irritiert irgendwie so.. man liest von fällen, wo sich leute mit fast gar keiner brust riesendinger einsetzen lassen (v.a. Von amerikanischer seite her, bsp. [Link anzeigen]).. kann evtl. Auch sein, dass solche beispiel-bilder retouchiert werden? (e.g. Blaue adern und glänzende haut weg?) mein pc meinte nämlich, mit dem drängeln zu mehr volumen würden automatisch risiken wie sichtbare adern, fühl- und sichtbares impli) grösser.. und ich mein, schlussendlich ist mir die form und das aussehen ja wichtiger als die grösse.. aber die infolage irritiert irgendwie trotzdem =S und ja: auf ein gutes B möchte ich trotz allem schon kommen. Wär dann schon traurig, wenn's bei einem A bleiben würde =( haut das schon hin mit nur 240g?
dann noch: wieso werden heute eigentlich so selten mehr NaCl-Lös.-implantate eingesetzt? Viele scheinen damit seeehr zufrieden gewesen zu sein, gerade, weil sich die brust danach so weich anfühlte!?!
so dann, sorry für den langen text =) werd die fragen auch sicherlich mit meinem pc nochmals abklären, wär aber trotzdem superdankbar um weitere wirklich fachfrauliche/-männliche meinungen!
Gglg und dankeschön vielvielmals schon im Voraus =D
