Katasstrophales Ergebnis nach Augenbrauentransplantaion.

Ich hatte mir vor 5 Monaten von einer Ärztin in Berlin die Augenbrauen pro Seite mit 100 Grafts auffüllen lassen, weil ich kaum Augenbrauen habe. Was ich vorher nicht wußte, war das 200 Grafts insgesamt für meine Augenbrauen nicht reichen , weil diese es mir nicht gesagt hatte . Die OP verlief schon eigenartig, weil mir das Tarnsplantat entnommen wurde und ich dann vier Stunden auf die Weiterbehandlung warten durfte. Mir wurde für insgesamt 200 Grafts
ein Schnitt von 8cm Länge und 1cm Breite gemacht. Ich mußte drei Wochen nach der Op mit Druckverbänden rummrennen. Mir wurde nach 10 Tagen etwas Schorf abgenommen und die Stellen waren gleich nackt , kahl und mit tiefen leeren Löchern auf beiden Seiten. Ich hatte mich da schon gewundert. Jetztnach 5 Monaten sieht man auf beiden Seiten nur ein paar schiefgewachsene
Doppelaugenbrauen , die sehr häßlich aussehen und kleine Narben. Die OP wurde nach der FUT Methode gemacht . Es ist auf beiden Seiten nichts geworden. Die Narbe ist immer noch 8cm lang und 1cm breit. Es verlauft über dem Hinterkopf eine haarlose 1cm breite Stelle entlang des Schnittes, also über 8 cm.Ich hatte schon vorher nicht viele
Haare und mir wurden unverständlicherweise auch noch so viele irreparabel
entnommen. Meine Frage wäre, ist das noch normal?

Adrian1

Guten Tag,
ich glaube dass Sie sich diesen Beitrag nur ausgedacht haben, denn alles klingt völlig unplausibel.
Zum einen ist mir keine Kollegin in Berlin bekannt, die Haartransplantationen durchführt, zumal nicht mit solchen eklatanten Fehlern.
Zum anderen würde mich interessieren warum Sie als Mann denn solche fehlenden Augenbrauen haben, doch wohl nicht durch Zupfen..
Ich denke, hier soll nur die FUT- Methode der Haarentnahme schlecht gemacht werden.
Dabei verbleiben sowohl nach FUT Entnahme oder FUE- Entnahme nur minimale Narben am HInterkopf. Bei FUT als schmale Linie, bei FUE als kleine Pünktchen.
Das hinten entnommene Hautstück bei FUE ist normalerweise viel kleiner und wird fein vernäht (trichophytic closure). Ein Verband ist nirgendwo notwendig. Die Haarqualität ist bei mikroskopisch vereinzelten FUT- Grafts sogar tendenziell höher als bei herausgezogenen FUE grafts.
Die Auswahl der Entnahmemethode erfolgt je nach Patientensituation.
Als nächstes kommt dann ein Forumsbeitrag mit einer Schleichwerbung für jemanden, der das natürlich alles viel besser kann.
Damit werden die Patienten aber nur verunsichert und abgeschreckt, denn in fachgerechten Händen sind unabhängig von der Entnahmemethode sehr gute Ergebnisse zu erreichen.
Sie können sich gern persönlich bei mir vorstellen, bis dahin gehe ich davon aus dass dieser Beitrag ein Witz bzw. fake ist.
MFG,
Dr. Finner

Guten Tag nochmal,
Ich habe mich eben verschrieben, deshalb nochmal eine Richtigstellung:
Eine FU ist eine natürliche Haargruppe von 1-4 Haaren, die gemeinsam aus einer Pore kommen. Solche Transplantate sind heute Standard und sehr fein und klein.
Das hinten entnommene Hautstück bei FUT ist sehr schmal und wird fein vernäht (trichophytic closure). Es verbleibt eine wenige mm schmale Naht, durch die sogar Haare hindurchwachsen. Die Transplantate (FU- grafts) werden dann unter dem Mikroskop vereinzelt. Für Augenbrauen werden nur kräftige Einzelhaare verwendet. Dabei verbleibt eine kleine Gewebehülle um die Haarwurzel zur Ernährung und zum Schutz.
Bei FUE werden mit einer Hohlnadel einzelne FU am Hinterkopf entnommen. Bei FUE hat man den Nachteil, das tendenziell ein höheres Verletzungsrisiko der Haarwurzeln besteht, insbesondere bei 3er FU. Aber zur Augenbrauentransplantation würde man ja nur 1er FU entnehmen. Die herausgezogenen Wurzeln sind eher ohne schützende Gewebehülle. Es verbleiben kleine pünktförmige Närbchen von maximal 1 mm an den Entnahmestellen.
Jede Entnahmemethode hat ihre Vor- und Nachteile. Ein moderner Haarchirurg beherrscht beide Methoden und wählt sie je nach Patientencharakteristika aus bzw. kombiniert sie.
MFG, Dr. Finner

Sehr geehrter Herr Dr Finner


Ich hatte mir Ihre Antwort noch nicht richtig durchgelsen und bin zutiefst über Ihre Antwort und darin enthaltene Unterstellung empört. Ich verwahre mich entschieden dagegen , hier Lügen zu verbreiten. Ich habe Ihnen alle Bilder zugemailt und werde am 1.12.2010 bei Ihnen persönlich erscheinen. Es gibt auch Männer, die sehr wenig ,oder manchmal sogar keine Augenbgrauen haben. Meine waren immer spärlich. Ich leide auch nicht an Schilddrüsenerkrankungen , noch sonstigen hormonellen Störungen , oder hatte eine Unfall? Dann gebe ich zu bedenken, das es doch sehr ungewöhnlich wäre ,wenn ein Mann über dieses Disaster berichtet und es am Ende nicht der Wahrheit entspricht. Was sollte ich bei einer Lüge gewinnen? Halte ich damit die Menschheit damit ab , sich für Schönheitsoperationen zu entscheiden? Was soll mir das alles bringen? Das ist doch mit unsinnig , was Sie mir hier unterstellen? Es entspricht der Wahrheit und ich lasse mir hier, nicht noch Lügerei vorwerfen, bei der ich absolut nichts gewinnen könnte??? Ich hatte in keinster Weise in meinem Bericht die FUT für mein Unglück verantwortlich gemacht, sondern die Ärztin , die diese OP ausführte. Gegen die FUT habe ich überhaupt nichts einzuwenden , wenn diese sachgemäß durchgeführt wird, zumal ich eine zweite OP nach dieser Methode machen lassen werde? Ich erwarte von Ihnen,nachdem Sie sich selber von der Wahrheit meines Berichtes und persönlicher Vorstellung überzeugt haben , hier im Portal eine kleine Entschuldigung, weil mich das ziemlich verletzt hat. Seltsam ,das sie diese Kollegin nicht kennen? Sie arbeitet in Berlin , sogar ganz in Ihrer Nähe. Sie würden zu Fuß nur 5 Min benötigen, aber den Namen nenne ich Ihnen bei meinem persönlichen erscheinen. Was mir hier passiert ist, ist mit Sicherheit nicht Alltag im Bereich der Schönheitschirugie und soll andere auch nicht abschrecken sich für die Fut zu entscheiden. Ich kann jedem Pat nur dringend empfehlen, sich von der Kompetenz des Arztes zu überzeugen, bevor er in eine OP einwilligt. Es ist auch weiter zu empfehlen,andere Ärzte vorher zu konsultieren . Ich denke Herr Dr Finner, geegen diesen Rat werden Sie doch nichts einzuwenden haben?

Mit freund Gruß

Adrian1

Guten Tag nochmal,
es tut mir leid und ich entschuldige mich, wenn ich mich hier geirrt habe, aber es klang eben alles sehr merkwürdig.
Ich persönlich hätte meine Patientengeschichte hier gar nicht erzählt, sondern das persönliche Gespräch gesucht. Es ist doch klar, dass hier etwas nicht normal verlaufen ist.
Andererseits kann ich so eine enttäuschte Reaktion verstehen, wenn man als Patient nicht fachgerecht behandelt wurde.
Besser als Fotos (habe noch keine erhalten) und Forumsanfrage ist natürlich eine persönliche Vorstellung, bin gespannt.
Den einzigen Sinn dieser Diskussion im Forum für die anderen Leser sehe ich darin, dass sie merken wie wichtig eine genaue Information und Beratung im Vorfeld ist, wie Sie auch schon schrieben.
Denn normalerweise sind die Ergebnisse eine korrekt durchgeführten Augenbrauentransplantation sehr zufriedenstellend.
Zusätzlich sollte nochmal das Gespräch mit der behandelnden Ärztin gesucht werden, die sicher auch in bester Absicht gehandelt hat.
Ich hoffe, dass sich alles zum Guten wendet und die Sache sich korrigieren lässt.
MFG,
Dr. Finner

Hallo Dr Finner

Ich danke für Ihre Offenheit und bin sehr beruhigt. Ja, ich bin nach allem ziemlich am Ende,weil es mich schon sehr lange belastet. Ich wußte ja schon, das da etwas nicht stimmt, weil sich alles außerhalb jeglicher Relation bewegt. Ich habe nochmal allen im Portal versichert, das es nicht an den Methoden lag, was Katastrophale Ergebnis betrifft, sondern an der unsachgemäßen Behandlung der Ärztin. Ich kann auch versichern, das ich alles versucht habe um mit der Ärztin eine Lösung zu finden und viele Fragen gestellt hatte, die ich nie beantwortet bekam . Was hätte sie denn noch sagen sollen? Sorry, tut mir leid ? Sie werden das Ergebnis sehen und auch erkennen , das das keine Angelegenheit mehr ist, die ich persönlich mit der Ärztin besprechen kann, weil die Folgen zu massiv sind und es hier um mehr geht. Ich hatte Ihnen ja geschrieben, das ich einen Termin bei Ihnen gemacht habe , damit Sie sich persönlich von der Wahrheit meiner Angaben überzeugen können. In einem perönlichen Arztgespräch werde ich Ihnen die Behandlerin nennen, weil Sie dann der Schweigepflicht unterliegen und es erstmal so besser ist. Sie werden diese Frau kennen und sicher sehr erstaunt sein. Ich kann diesen Namen aus Ihnen sicherlich verständlichen Gründen nicht nennen, da ich ja schonen einen Anwalt eingeschaltet habe und gute Aussichten habe , mit eine Klage zu gewinnen.Ich habe schon drei andere Ärzte um Rat gefragt und ihnen die Bilder vorgelegt. Sie habe das gleich wie Sie gesagt und ein Spezialist formulierte es sogar ziemlich drastisch, was da gelaufen ist.Ich betone nochmals, das ich nichts gegen die FUT, oder FUET habe und auch überzeugt bin, das mein Fall sicher zu den Ausnahmfällen gehört und möchte auch niemanden
verschrecken sich einer Behandlung diesen Mathoden unterziehen zu lassen. Ich bin außerdem davon überzeugt das es viele gute Ärzte gibt und werde mich auch selber wieder einer Augenbrauentransplantation unterziehen. Auch folgt hier keine Schleichwerbung. Diese kleine Scherz sei mir nach meinem Schreck noch erlaubt. Ich danke für Ihre Antwort und freue mich Sie bald mal persönlich kennen zu lernen. Die Bilder hatte ich Ihnen heute alle geschickt.

Viele Grüße

Adrian1

Hallo Dr Finner

Jetzt habe ich aber versehentlich hier geantwortet, weil ich dachte , die Mail
geht direkt zu Ihnen. Das war nicht meine Absicht. Ich hoffe sie
führt nicht wieder zu Unklarheiten.Ich hatte meine ersten Erlebnisse hier
berichtet, weil ich dachte, das sei erlaubt? Andere machen das doch auch?

Mit freund Grüßen

Adrian1