Rat gesucht: ÜBM/UBM/Dual Plane Methode

Liebe Experten, liebe Forenmitglieder,

ich stehe vor der Frage wie bei mir die Implis möglicherweise gesetzt werden sollten. Ich bin Mitte 20, mache viel Sport und habe noch keine Schwangerschaft hinter mir. Meine Brüste sind klein (AA Körbchen), aber fest.

Jetzt weiß ich nicht, wo die Implis am besten gesetzt werden sollen. Natürlich muss das letztlich der PC vor Ort entscheiden. Aber ich würde gerne mehr über die Vor- und Nachteile erfahren. Gerade die Dual Plane Methode wird ja nicht von jedem angeboten (über und unter dem Muskel). Gibt es da merkliche Vorteile zu den bisher wohl üblichen Methoden UBM/ÜBM?

Vielen Dank schon mal!

LG Anne

Ich bin selbst noch nicht operiert worden und kann daher nicht aus erster Hand berichten. Aber mein PC hat mir erklärt, dass es viel von den Eigenschaften der Brust abhängt, ob man besser ÜMB oder UBM operiert. Von der dualen Methode habe ich noch nichts gehört. Das klingt aber sehr interessant! Kann da vielleicht ein Experte weiterhelfen und aufklären?

Liebe Annela,

eigentlich ist immer die Lage komplett unter dem Brustmuskel die bessere. Weil das Langzeitergebnis dadurch höher ist, ebenfalls sinkt das Risiko der KF.
Aber nicht alle PC sind da der gleichen Meinung. Einige PC sind auch der Meinung, bei wenig Eigengewebe ist die Lage komplett unter dem Brustmuskel oder teilweise unter dem Brustmuskel(Dual Plane) die bessere Alternative. Und bei viel Eigengewebe über dem Brustmuskel.

Ich hoffe ich konnte Dir ein wenig helfen.

LG

Liebe Heidi, liebe Leann,

vielen Dank für eure Antworten. Der Austauch hilft mir in jedem Fall weiter!

Gibt es denn hier auch "Langzeiterfahrene" Mitglieder, die von ihren Erfahrungen berichten können?
Mich würde, wie Heidi, auch interessieren, was die Experten meinen!

LG Anne

Ich hatte meine BV tatsächlich unter dem Brustmuskel. Das wäre besser, weil ich viel Eigengewebe habe, meine PC. Jetzt bin ich zwei Jahre post OP und super zufrieden.

Huhu, ich bin zwar erst 8 Tage Post Op aber ich wollte unbedingt UBM.

Wenn's über den Muskel ist und nur vom
Eigengewebe / Haut gehalten wird und man eben schlechtere Haut hat gibt's schneller an hänge Busen war ja nicht Sinn und Zweck der Sache ist.

So werden die Implis vom Brustmuskel gehalten.

Von der Dualmethode habe ich jetzt zum ersten mal gehört.

Aber ich bin fest überzeugt das UBM ab 250ml die bessere Variante ist.

Lg Micha

Hallo Annela!

Ich würde dir raten, erst nach einer Schwangerschaft an eine Brust-OP zu denken.
Hatte vor meinem Kind einen kleinen aber sehr festen Busen, 75a-b.
Kurz nach der Geburt ist die Milch eingeschossen, soviel, dass ich anfangs ein D-Körbchen hatte und am Ende der Stillzeit ein C.
Anfangs auch Entzündungen in der Brust und BW, stell ich mir mit Implis grausam vor......

Nach dem Abstillen ist die Brust zurückgegangen, die Haut war dann schlaff, Geweberisse, nix mehr mit festem Busen.
Erst danach hab ich mir Implantate einsetzen lassen, ÜBM 200cc, damit hatte ich ein volles B-Körbchen und die Brust war wieder straff und durch ÜBM sehr natürlich. Hatte keine Probleme beim Sport und ein sehr natürliches Gefühl. Hab nach einem Jahr schon vergessen, dass ich Implantate hab und es hat auch keiner gemerkt.
Leider hatte ich nach 15 Jahren eine Ruptur und die Implis wurden getauscht und UBM gelegt (der PC meinte, heutzutage legt man nicht mehr ÜBM). Seitdem nur Probleme, ungleiche Brüste, Schwierigkeiten beim Sport (Liegestütz gehen gar nicht mehr) und auch im Alltag. Ich spür sie bei jedem Handgriff.
Ich kenne also den Unterschied, ÜBM war wesentlich angenehmer, wird bei ganz wenig Brustgewebe aber nicht gehen. Du brauchst min. 2cm im Pinch-Test.

Aber wie gesagt, ich an deiner Stelle würde es erst nach einer Schwangerschaft in Erwägung ziehen, denn man weiß vorher nicht, wieviel Milch einschießt und die ersten Wochen sind schon ohne Implis beim Stillen kein Honigschlecken....

Ich finde kleine Brüste sehr apart, soferne sie fest sind, aber es kommt natürlich auf deinen Leidensdruck an. Ich hatte früher nie Komplexe, auch nie Probleme im Liebesleben, ging auch oben ohne. Mit erschlaffter Brust allerdings hab ich mich nicht mehr wohl gefühlt, daher der Entschluss damals, den ich mir 1,5 Jahre überlegt hatte....


Alles Liebe
Mandy

@all
Wenn in Deutschland ubm operiert wird, ist das meist hinter dem großen brustmuskel. Das bedeutet, dass das impli nur teilweise vom Muskel bedeckt ist, da unten/außen kein großer brustmuskel mehr ist. Man kann ein impli aber auch unter zusätzliche kleinere Muskeln legen und damit ganz bedecken-das ist eine sehr viel seltenere Methode u d hat neben dem Vorteil der besseren Abdeckung auch Nachteile. Was die kf angeht gibt es aber keine Unterschiede und selbst zur Lage übm gibt es widersprüchliche Studien was ein evtl erhöhte kf rate angeht. Beim Dual Plane geht es mehr darum, wie weit man die Drüse vom Muskel ablöst, wenn man hinter den großen brustmuskel geht. Je mehr ein Busen hängt, umso mehr löst man die Drüse, schafft also eine kleine Höhle auf und dann die richtige unter dem Muskel. Auf meiner Homepage können Sie das im [Link anzeigen] op Videos anschauen.
Grundsätzlich gilt, dass bei wenig Eigengewebe die Lage unter dem gossen Muskel (oder bei fast gar keinem Gewebe auch komplett ubm) verwendet werden sollte und man nicht übm geht. Bei viel eigenem, vor allem etwas hängendem Gewebe, ist die Lage übm hingegen oft vorteilhaft. Ein Chirurg sollte weder auf die eine oder andere Lage noch auf nur eine impliform oder einen Hersteller fixiert sein, sondern die Entscheidung imemr dem Wunsch der pat u d er Ausgangslage anpassen....

mit freundlichen grüßen

dr. wolter berlin/zürich

[Link anzeigen]

+49-30-88001855