Ich möchte meine Tränensäcke entfernen lassen. Nachdem ich nun zwei Ärzte konsultiert habe, habe ich zwei Meinungen und bin verunsichert.
Der eine Arzt empfiehlt mir die transkonjunktivale Operation, der andere die klassische Methode mit Schnitt.
Beim Schnitt am Unterlidrand ließe sich ein "Bändchen" straffen, was für den länger (7-10 Jahre, statt nur 2 Jahre) anhaltenden Erfolg wesentlich ist. Jedoch habe ich Sorge, dass durch den Schnitt evtl. zuviel entfernt wird, das Unterlid absteht oder ungleich wird. Ist diese Komplikation bei der transkonjunktivalen Methode geringer/ausgeschlossen?
Wie ist dazu Ihre Erfahrung?
Außerdem würde der eine Arzt das Fettgewebe an den Unterlidern entfernen, der andere zum Teil umschichten, um Augenränder auszugleichen.
Gleichzeitig würde ich mir die Oberlider straffen lassen, diese OP macht mir aber weniger Kopfzerbrechen. Ich bin 46 Jahre alt, von der Haut her eher jünger wirkend.

Vielen Dank im voraus für Ihre Antworten!

Guten Morgen Birgit:
Grundsätzlich ist zu sagen, dass die bei Ihnen sinnvolle OP-Methode von Ihrem Befund abhängt.
Aber: die Methode der Fettumverteilung ist gut, ich wende sie oft an, weil mit ihr zwei Dinge zusammen behandelt werden können: Die Fettvorwölbung und die Furche zwischen Unterlid und Wange. Sie ist anspruchsvoll, Ihr Arzt muss die Methode beherschen.
Mit besten Grüssen
Prof. Dr. Frank w Peter

Lieber Herr Professor Peter,

vielen Dank für Ihre Antwort!
Gibt es Erfahrungswerte, ob sich die Komplikationsraten in Bezug auf Asymetrie, abstehendes Unterlid u.ä. bei beiden Methoden unterscheiden?
Wie oft gibt es schwere, sichtbare Komplikationen?
Lässt sich die Umschichtung des Fettgewebes so genau "dosieren", dass es wirklich hinterher gut aussieht?

Danke nochmals im voraus und einen schönen Abend,

Birgit

Dazu gibt es keine Untersuchungen. Sicher ist die Komplikationsrate bei einem anspruchsvollen Eingriff höher. Ja, die Umschichtung lässt sich genau dosieren.
Alles klar?
Beste Grüsse
FWP