Ma-Wolter: “hallo niki.
als richtlinie kann gelten, dass wenn die bws deutlich unterhalb der brustfalte am seitl” Mehr “hallo niki.
als richtlinie kann gelten, dass wenn die bws deutlich unterhalb der brustfalte am seitlichen brustkorbrand stehen, man auf jeden fall straffen sollte. wenn man dennoch nur vergroessern moechte, dann mit anatomischen imolantaten, die hoeher als breit sind, damit der obere brustpol weiter oben beginnt. bei runden kann es aussehen, wie ein ball in einem leeren beutel-oben eben nichts, dann ploetzlich zu viel. die lage uebm macht dann auch sinn-s.o.-, da dabei die waterfall deformity nicht auftritt und das haengen zwar eher bleibt, aber wenigstens natuerlich von der form her. wenn sie moechten, koennen sie mir bilder und ihre werte an drwolter@[Link anzeigen] schicken von vorne und jeweils 45grad seitlich, dann kann ich evtl etwas genauer antworten.
mit freundlichen gruessen
dr. wolter berlin/zürich
+49-30-88001855
[Link anzeigen]” Weniger
als richtlinie kann gelten, dass wenn die bws deutlich unterhalb der brustfalte am seitl” Mehr “hallo niki.
als richtlinie kann gelten, dass wenn die bws deutlich unterhalb der brustfalte am seitlichen brustkorbrand stehen, man auf jeden fall straffen sollte. wenn man dennoch nur vergroessern moechte, dann mit anatomischen imolantaten, die hoeher als breit sind, damit der obere brustpol weiter oben beginnt. bei runden kann es aussehen, wie ein ball in einem leeren beutel-oben eben nichts, dann ploetzlich zu viel. die lage uebm macht dann auch sinn-s.o.-, da dabei die waterfall deformity nicht auftritt und das haengen zwar eher bleibt, aber wenigstens natuerlich von der form her. wenn sie moechten, koennen sie mir bilder und ihre werte an drwolter@[Link anzeigen] schicken von vorne und jeweils 45grad seitlich, dann kann ich evtl etwas genauer antworten.
mit freundlichen gruessen
dr. wolter berlin/zürich
+49-30-88001855
[Link anzeigen]” Weniger