redsunsheep: “hi,
da ich mich in hh operieren ließ, kann ich dir leider keinen tipp für einen pc (bzgl. des achse” Mehr “hi,
da ich mich in hh operieren ließ, kann ich dir leider keinen tipp für einen pc (bzgl. des achselschnitt) in münchen geben.
aber aus so ziemlich denselben gründen wie bei dir, wollte ich auch unbedingt den achselschnitt.
ich hatte dabei das große glück, das mein doc diese methode sogar bevorzugte. :)
so und wenn man vorher wenig eigengewebe (also brust) hat, dann raten die ärzte eigentlich immer zum einsetzen der implantate unter dem muskel.
da die implantate bzw deren ränder sonst deutlich spürbar und sichtbar sein könnten...
also das beim achselschnitt nur runde implies verwendet werden können wäre mir neu.....!
ich wüßte jetzt auch keinen grund warum anatomische nicht beim schnitt in der achsel eingesetzt werden könnten....!?!
ansonsten gibt es aber auch runde implies mit weniger "profil" , also die sind dann flacher.
aber wenn du es natürlich willst, dann bleib bei der anatomischen form....” Weniger
da ich mich in hh operieren ließ, kann ich dir leider keinen tipp für einen pc (bzgl. des achse” Mehr “hi,
da ich mich in hh operieren ließ, kann ich dir leider keinen tipp für einen pc (bzgl. des achselschnitt) in münchen geben.
aber aus so ziemlich denselben gründen wie bei dir, wollte ich auch unbedingt den achselschnitt.
ich hatte dabei das große glück, das mein doc diese methode sogar bevorzugte. :)
so und wenn man vorher wenig eigengewebe (also brust) hat, dann raten die ärzte eigentlich immer zum einsetzen der implantate unter dem muskel.
da die implantate bzw deren ränder sonst deutlich spürbar und sichtbar sein könnten...
also das beim achselschnitt nur runde implies verwendet werden können wäre mir neu.....!
ich wüßte jetzt auch keinen grund warum anatomische nicht beim schnitt in der achsel eingesetzt werden könnten....!?!
ansonsten gibt es aber auch runde implies mit weniger "profil" , also die sind dann flacher.
aber wenn du es natürlich willst, dann bleib bei der anatomischen form....” Weniger