Ma-Wolter: “hallo tanja.
die 300g anatomisch sind sehr wahrscheinlich zu klein für ein d, die 360g rund von der” Mehr “hallo tanja.
die 300g anatomisch sind sehr wahrscheinlich zu klein für ein d, die 360g rund von der größe wahrscheinlich passend. allerdings rate ich immer ab, runde übm zu legen, genau wiel die ränder sich nachher eben häufig abzeichen, gerade bei schlanken frauen wie sie es sind. zur verwirrung nun also die 3. meinung vom 3. arzt ;-):
wenn sie ein natürliches d wollen, dann anatomische implis ubm, von der größe ganz grob 350-375g (ohne den befund zu kennen etwas geraten, aus der erfahrung bei den wenigen daten aber meist ca. zutreffend) für ein etwas fakiges ergebnis runde hp implis ubm, etwas die gleiche größe. für eine genauere beurteilung muß man sie aber untersuchen und vor allem ausmessen....
mit freundlichen grüßen
dr. wolter
[Link anzeigen]” Weniger
die 300g anatomisch sind sehr wahrscheinlich zu klein für ein d, die 360g rund von der” Mehr “hallo tanja.
die 300g anatomisch sind sehr wahrscheinlich zu klein für ein d, die 360g rund von der größe wahrscheinlich passend. allerdings rate ich immer ab, runde übm zu legen, genau wiel die ränder sich nachher eben häufig abzeichen, gerade bei schlanken frauen wie sie es sind. zur verwirrung nun also die 3. meinung vom 3. arzt ;-):
wenn sie ein natürliches d wollen, dann anatomische implis ubm, von der größe ganz grob 350-375g (ohne den befund zu kennen etwas geraten, aus der erfahrung bei den wenigen daten aber meist ca. zutreffend) für ein etwas fakiges ergebnis runde hp implis ubm, etwas die gleiche größe. für eine genauere beurteilung muß man sie aber untersuchen und vor allem ausmessen....
mit freundlichen grüßen
dr. wolter
[Link anzeigen]” Weniger