ich weiß nicht, ob ich das was falsch verstanden habe? Er meinte, dass bei anatomischen I”Mehr“Hallo :-)
ich weiß nicht, ob ich das was falsch verstanden habe? Er meinte, dass bei anatomischen Implantaten die Gefahr bestünde, dass sie sich (wie auch runde) drehen könnten und das wäre bei einem anatomischen Implantat dann natürlich enstprechend sichtbar während es bei einem runden nicht so tragisch sei. Daher wäre das polyurethanbeschichtete von Vorteil, da es am Gewebe haftet. Schau mal, so beschreibt das silimed bspw. auf seiner Homepage:
"BioDesign mit Pure Polyurethan
Die original Bio-Membran von SILIMED besitzt die Fähigkeit zur idealen Synthese mit dem natürlichen Gewebe. Dafür sorgt die Aktivmatrix aus Polyurethanschaum. Im Kontakt zu Pure Polyurethan bilden die Fibroblasten bei der Einheilung des Implantats unzählige kleinste Strukturen, die das Bindegewebe ungeordnet in die schaumige Hülle einwachsen lassen. Ein Verschieben oder Verdrehen des Implantats ist praktisch ausgeschlossen. Polyurethan liefert bei der Implantatposition über dem Brustmuskel besonders schöne und natürliche Ergebnisse, verbunden mit dem geringsten Risiko zu störenden Kapselbildungen."
Ich frage mich nur, ob damit verbunden nicht auch ein Risiko einhergeht. Bspw. wenn das Implantat warum auch immer doch raus müsste?