Ma-Wolter: “hallo brust.
frau dr. berger hat zwar recht, dass die bv als indikation fuer macrolane zurueckgenom” Mehr “hallo brust.
frau dr. berger hat zwar recht, dass die bv als indikation fuer macrolane zurueckgenommen wurde, wie beim botox, der fett-weg-spritze etc. kann man es aber grundsaetzlich noch im off label use verwenden und es gibt durchaus auch versicherungen, die das noch abdecken. der grund fuer die ruecknahme ist die tatsache, dass es ungeklaert ist, inwieweit die krebsvorsorge mit macrolane eingeschraeknt wird, da man bei e mammographie evtl. einen tumor nicht oder erst spaeter erkennt. das ist im augenblick in klaerung. fairerweise muss man sagen, dass auch mit implis die beurteilung bei der mammographie eingeschraenkt ist, man mit dem sono und kernspin aber keinen verlust an diagnosesicherheit hat. fuer macrolane ist eben genau dieser punkt noch in klaerung und bis dahin wird macrolane nicht oder eben nur unter sehr strengen kriterien bez aufklaerung und indikationsstellung verabreicht.
interessant und als frage an die kollegin berger, die sich damit sehr viel besser auskennt, waere die frage, ob und wenn ja inwieweit kleine fettzysten oder andere folgen der eigenfettgabe eine krebsdiagnostik erschweren oder ob es hier keine einschraenkung und damit eine deutlichen vorteil gibt.
mit freundlichen gruessen
dr. wolter berlin/zürich
[Link anzeigen]” Weniger
frau dr. berger hat zwar recht, dass die bv als indikation fuer macrolane zurueckgenom” Mehr “hallo brust.
frau dr. berger hat zwar recht, dass die bv als indikation fuer macrolane zurueckgenommen wurde, wie beim botox, der fett-weg-spritze etc. kann man es aber grundsaetzlich noch im off label use verwenden und es gibt durchaus auch versicherungen, die das noch abdecken. der grund fuer die ruecknahme ist die tatsache, dass es ungeklaert ist, inwieweit die krebsvorsorge mit macrolane eingeschraeknt wird, da man bei e mammographie evtl. einen tumor nicht oder erst spaeter erkennt. das ist im augenblick in klaerung. fairerweise muss man sagen, dass auch mit implis die beurteilung bei der mammographie eingeschraenkt ist, man mit dem sono und kernspin aber keinen verlust an diagnosesicherheit hat. fuer macrolane ist eben genau dieser punkt noch in klaerung und bis dahin wird macrolane nicht oder eben nur unter sehr strengen kriterien bez aufklaerung und indikationsstellung verabreicht.
interessant und als frage an die kollegin berger, die sich damit sehr viel besser auskennt, waere die frage, ob und wenn ja inwieweit kleine fettzysten oder andere folgen der eigenfettgabe eine krebsdiagnostik erschweren oder ob es hier keine einschraenkung und damit eine deutlichen vorteil gibt.
mit freundlichen gruessen
dr. wolter berlin/zürich
[Link anzeigen]” Weniger