Ulalia:“Hallo, habe zur ÜBM-UBM-Diskussion den interessanten Beitrag eines Frankfurter plastischen Chirurgen”Mehr“Hallo, habe zur ÜBM-UBM-Diskussion den interessanten Beitrag eines Frankfurter plastischen Chirurgen gefunden, den ich hier mal rein kopiere. Vielleicht findet ihn ja noch jemand interessant. Liebes Forum,
"Für beide Techniken gibt es ein Für und ein Wider, viele Pros und viele Contras. Bei einer sehr kleinen Brust mit wenig Weichgewebe ist die Lage ÜBM sicherlich mit mehr Komplikationen behaftet als bei einer Brust mit viel Weichgewebe. Das muss an erster Stelle berücksichtigt werden. Der Muskel kann auch nur in gewissen Anteilen des Implantat bedecken, dort tut er es aber sehr zuverlässig. Wir hören in der letzten Zeit aber auch Stimmen von ehemals großen Verfechtern der UBM Methode gegen die Lage UBM und die Hinwendung zur ÜBM Methode. Insbesondere sollte der Muskel nicht zu weit an seinen Ursprüngen abgetrennt werden ansonsten kommt es nach einiger Zeit möglicherweise zu einer Strangbildung und einem nach oben Rutschen der alten Unterbrustfalte. Das sieht nicht schön aus und lässt sich kaum korrigieren. Die subfasziale Methode ist aus meiner Sicht ein überflüssiger "hype". Die Faszie ist wenige Mikrometer dick und hat gegenüber der ÜBM Methode kaum Vorteile. Die Ergebnisse überzeugen mich persönlich nicht besonders.
Wir sollten diesen Strang behalten und weiter darüber diskutieren.
Schöne Vorweihnachtszeit!
Prof. Dr. D.v.H.(habe den Namen gekürzt, der Beitrag ist von Dezember 2010)”Weniger