Sekretariat:“Zum Beitrag „ Ohren 24.03.11“ Lieber Herr T. aus Stuttgart, ich arbeite seit über 20 Jahren mit Herr”Mehr“Zum Beitrag „ Ohren 24.03.11“ Lieber Herr T. aus Stuttgart, ich arbeite seit über 20 Jahren mit Herrn Dr. Merck zusammen und ich weiß, dass er noch nie eine Nachkorrektur abgelehnt hat, wenn es hierfür berechtigte Gründe gibt. Ich gehe deshalb davon aus, dass bei Ihnen die Ohren nicht wieder abstanden, sondern nur ein minimaler Seitenunterschied da war. Dr. Merck hatte Ihnen vermutlich geraten, sich die Nachkorrekturkosten zu sparen, weil es in der Natur selten vorkommt, dass die Ohren auf den Millimeter gleich sind. Auf unserer Website hat Herr Dr. Merck auch die Frage: „ Ist die neue Position der Ohren seitengleich möglich?“ wie folgt beantwortet: „Ist die neue Position der Ohren seitengleich möglich ? Wir haben die Beobachtung gemacht, dass die Patienten die Ohren so seitengleich wie möglich angelegt haben wollen. Man muss aber wissen, dass es in der Natur bei normalen, nicht abstehenden Ohren ganz selten Seitengleichheit gibt. Auch das Gesicht ist nicht seitengleich, und die Ohren sind ja ein Teil des Gesichtes. In einer Publikation, in der Hunderte von nicht abstehenden Ohren ausgemessen wurden, kann man nachlesen, dass der durchschnittliche Seitenunterschied der Ohren bei 2 mm liegt. Wir legen die Ohren trotzdem so seitengleich wie möglich an und der Patient kann dies auch in einem Handspiegel kontrollieren. Aber es kann passieren, dass sich die Ohren nach der Operation um wenige Millimeter wieder nach aussen bewegen und dies nicht immer seitengleich geschieht. Solange hierdurch aber nicht wieder abstehende Ohren entstehen, macht es keinen Sinn, die Ohren erneut anlegen zu lassen, denn es ist bekannt und durch Fotomontage bewiesen, dass ein leicht asymmetrisches Gesicht für den Betrachter interessanter aussieht als ein total symmetrisches Gesicht.“ Ich denke, dass deswegen Ihre Kritik an Herrn Dr. Merck und seiner Operationsmethode nicht berechtigt war. Mit freundlichen Grüßen Sekretariat Dr. Merck Frau H. Op de Hipt ”Weniger